|
Свобода слова
| |
| | |
| [Orden-RT]-Cloud | Дата: Суббота, 18.10.2008, 18:58 | Сообщение # 31 |
Генерал-полковник
Группа: Администратор
Сообщений: 1190
Награды: 1
Статус: Offline
| http://timesbusiness.typepad.com/money_w....-w.html Все идет по плану) Добавлено (18.10.2008, 18:58)
---------------------------------------------
А как вы смотрите на это? Кстати, её "отстранили" после этого эфира.
Хочешь сделать мир лучше, начни с себя
Сообщение отредактировал [Orden-RT]-Cloud - Суббота, 18.10.2008, 18:59 |
|
| |
| Alukard | Дата: Суббота, 18.10.2008, 19:38 | Сообщение # 32 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Награды: 0
Статус: Offline
| Поверь клауд не только в России так все плохо. сейчас одна знакомая проживает в америке дык. говорит по новостям лепечут все отлично и замечательно саамая сильная экономика. а работу говорит не найти. всех увльняют а новые работники не нужны. зарплаты платить нече
Мой вывод свобода слова в условиях государства не возможна... Политикам не выгодно чтоб говорили про них плохое
Сообщение отредактировал Alukard - Суббота, 18.10.2008, 19:40 |
|
| |
| [Orden-RT]-Cloud | Дата: Суббота, 18.10.2008, 20:10 | Сообщение # 33 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администратор
Сообщений: 1190
Награды: 1
Статус: Offline
| Извини, Алукард, я не привык судить о внутренней политике стран по словам "одной знакомой", но то, что их экономика самая сильная - это так и есть - вон весь мир за собой потянули. Наши банки, к примеру, потеряли треть своих денег. И я не могу представить, что у них не говорят о мировом кризисе, когда даже до нас доходят чудесные видеозаписи с заседания мх сенаторов. Другое дело, оценки людей касательно этого кризиса. Хех, так Билл Гейтс недавно заявил:"финансового кризиса даже не заметно", разве не так? Ему не заметно, конечно же, другое дело низшее сословие. А что в Китае творится... Quote (Alukard) Мой вывод свобода слова в условиях государства не возможна
И опять таки, давайте не будем приплетать Америку и прочие страны. Тема касается РФ. Ситуация у нас очень сложная. И оценить ее однозначно трудно. Хотел бы предостеречь наших младших участников от поспешных выводов. Здесь не обсуждается какой президент лучше, а какой хуже, здесь не делается попытка создать антиправительственные настроения - это было бы глупо, те кто руководил это понимают. Наверное я соглашусь, что абсолютно безграничная свобода ненужна, потому как будет бардак. Другое дело, плюрализм мнений и плюрализм политических взглядов. Его в нашей стране уже точно нет. Конечно, тов. Путину пришлось разгребать такой навоз, что оставил после себя Ельциновский режим, что боже упаси, кому-то этим заниматься, и сделал он много полезного для нашей страны, покрайней мере, скажем в условиях того же глобального кризиса я уверен за свои банковские сбережения. Но! Они сейчас закладывают основы своей гибели (и гибели государства), и если они не одумаются, то будет поздно. Да, возможно без некой авторитарности трудно управлять таким большим государством, и мне в некоторой степени понятен их курс, но опять таки, никто не застрахован от ошибок. Отметая в сторону множество проблем в лице свободных СМИ и свободных выборов, они берут на себя одновременно гигантский груз ответственности. Случись что, их же раздавят массы. Проще говоря, чем больше различных элементов в системе, которые могут взаимозаменить друг дргуа, тем она устойчивее. Плюрализм мнений - это основа устойчивого развития любого общества и государства. Когда мы подходим к выборам, то с грустью констатируем, что выбирать то особо некого. Половина населения не пришло на выборы, о какой легитимности можно вести речь? Надеюсь, они там наверху знают, что делают. Иногда кажется, что они просто одурманены властью и хотят до конца дней ходить в позолоченные унитазы. Quote (Alukard) Политикам не выгодно чтоб говорили про них плохое
В том то и дело, что им выгодно, только так они узнают о своих ошибках и смогут их исправить/предотвратить/избежать.
Хочешь сделать мир лучше, начни с себя
|
|
| |
| Alukard | Дата: Суббота, 18.10.2008, 22:28 | Сообщение # 34 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Награды: 0
Статус: Offline
| Клауд тебе еще раз обьясняют политика это такая кормушка. вон наш бывший мэр наворовал ,извините меня за выражение, и свалил с поста. и все ему в рот смотрят. а только ограниченные люди знают сколько он за все это время собственности накупил. не уж то на смешную мэрскую зарплату?  вот им и не выгодно чтоб про них говорили правду. авось куда повыше прорвется там больше наворует. единственный политик которого я уважаю Это губернатор свердл обл Россель. вот действительно меньше слов больше дела. стипендию какую он ученил студентам которые хорошо учатся. ей рабочие на заводах позавидовать могут. награды денежные медалисстам раздача жилья молодым семьям или льготная ипотека(процент в разы меньше чем в банках) вот действительно дела. И о Путине судят по делам. сам жеж знаешь из чего он ее вытащил. Опять жеж сам знаешь что за свои бабки в банках мы можем быть спокойны. разве не его заслуги? Авторитарный режим лучше так как спросить проще с кого то. А это порнография свободы слова. когда гомосеки, извините за выражение, по улицам гоняют я в этом ничего хорошего не вижу. что они пропагандируют? в основном то это влияние сказывается на неокрепшую подростковую психику. еще бы по теливизору цензуру норм ввели. чтоб насилия по меньше показывали. кому оно нужно? тебе вот интересно где кого и как замочили? мне вот не сколько. И рекламы курева и пива вообще убрали незачем детям это видеть. Заботится надо о подрастающем поколении, и огрничение "свободы" в СМИ это и есть. свобода ельцина уже привела к появлению фашиков и почих на улицах. какие фашисты мгут быть в нашей стране обьясните мне? у нас народов куча. начиная с бурятов и заканчивая евреями и бывшими СССР. какая арийская расса7 какой гитлер? Добавлено (18.10.2008, 22:28)
---------------------------------------------
http://depositfiles.com/files/8886958
песенка в тему последних слов
|
|
| |
| [Orden-RT]-Cloud | Дата: Воскресенье, 19.10.2008, 11:55 | Сообщение # 35 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администратор
Сообщений: 1190
Награды: 1
Статус: Offline
| У тебя какое-то извращенное понимание свободы слова. Quote (Alukard) А это порнография свободы слова. когда гомосеки, извините за выражение, по улицам гоняют я в этом ничего хорошего не вижу.
А они видят. Quote (Alukard) И рекламы курева и пива вообще убрали незачем детям это видеть.
введено ограничение с 22.00 Quote (Alukard) тебе вот интересно где кого и как замочили?
иногда это интересно и важно Quote (Alukard) Заботится надо о подрастающем поколении, и огрничение "свободы" в СМИ это и есть
Забота о подрастающем поколении - это некогда ограничивают, а когда предоставляют возможность выбора, независимо предмета, начиная от вероисповедания и заканчивая профессией. Quote (Alukard) свобода ельцина уже привела к появлению фашиков и почих на улицах
К этому привела не свобода. Свобода лишь вскрыла имеющиеся противоречия. Quote (Alukard) Авторитарный режим лучше
В определенные этапы развития и в определенных условиях возможно оно и так, но вряд ли в наше время это лучший выход. Quote так как спросить проще с кого то
Мы всегда ищем крайнего, во всех своих бедах проще обвинить одного человека. Я уже говорил про прагматизм. Quote (Alukard) от им и не выгодно чтоб про них говорили правду. авось куда повыше прорвется там больше наворует. единственный политик которого я уважаю Это губернатор свердл обл Россель. вот действительно меньше слов больше дела. стипендию какую он ученил студентам которые хорошо учатся. ей рабочие на заводах позавидовать могут. награды денежные медалисстам раздача жилья молодым семьям или льготная ипотека(процент в разы меньше чем в банках) вот действительно дела. И о Путине судят по делам. сам жеж знаешь из чего он ее вытащил. Опять жеж сам знаешь что за свои бабки в банках мы можем быть спокойны. разве не его заслуги? Согласен.
Хочешь сделать мир лучше, начни с себя
|
|
| |
| Alukard | Дата: Воскресенье, 19.10.2008, 13:16 | Сообщение # 36 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Награды: 0
Статус: Offline
| Нет подрастающее поклоение надо ограничивать. Почему в СССР в 50-60 годы от силы из класса выпускников курило 2-3 человека. а сейчас идешь по улице и первоклассники с сигаретами. вот зачем оно нужно? В СССР и наркоманов столько не было как сейчас. зачем такая извращенная свобод нужна? я понимаю право выбора и тд и тп. но изначально право выбора то имелось не в этих направлениях Добавлено (19.10.2008, 13:14)
---------------------------------------------
Или еще один пример. когда я рос еще были дворовые клубы, а сейчас все это распродано под офисы и подрстающее поклоение предоставлено само себе. потому что если у родителей не так много бабла. то и выбора чем заниматся ребенку тоже нету. разве это правильно? Добавлено (19.10.2008, 13:16)
---------------------------------------------
только года с 2003 начали строить новые обьекты типа спортзалов(не фитнес клубов). Свобода должна быть, но не полная. и в некоторых направлениях ограниченная
|
|
| |
| [Orden-RT]-Cloud | Дата: Воскресенье, 19.10.2008, 14:23 | Сообщение # 37 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администратор
Сообщений: 1190
Награды: 1
Статус: Offline
| Quote (Alukard) Нет подрастающее поклоение надо ограничивать.
Знаешь что, ограничивать нада не подрастающее поколение, а тех, кто уже подрос, успев испортиться при этом) А детям нужно дать свободу, чтобы они чувствовали себя счастливыми. Quote (Alukard) то и выбора чем заниматся ребенку тоже нету. разве это правильно?
Из твоих слов можно подумать у ребенка должен быть выбор?
Хочешь сделать мир лучше, начни с себя
|
|
| |
| Alukard | Дата: Воскресенье, 19.10.2008, 17:31 | Сообщение # 38 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Награды: 0
Статус: Offline
| ну клауд извини меня к примеру твой сын хочет стать хоккеистом а ты его в балет засунешь. думаешь он будет рад этому?
детей нужно ограничивать в том что влияет негативно(алкоголь, табак, наркота и прочее). ладн уже мы старые можно и курить и пить. а их не окрепшим организмам в разы вреднее. клауд вот ответь мне ты видел пацана 12-13 лет страдающего алкоголизмом7 или нарка? или токсикамана?
Я вот видел и зрелище я тебе скажу страшное. разве такой выбор нужен детям?? это уничтожение нации, мы сама себя разлогаем изнутри
Почему в Китае так дофига народу? потому что там жетская политика. наркобарыгу растреливают(это правлиьно) а у нас лет 5 зоны дают. а сколько он людей убил своим зельем?
|
|
| |
| [Orden-RT]-Cloud | Дата: Воскресенье, 19.10.2008, 23:35 | Сообщение # 39 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администратор
Сообщений: 1190
Награды: 1
Статус: Offline
| Quote (Alukard) детей нужно ограничивать в том что влияет негативно(алкоголь, табак, наркота и прочее)
может что-то еще нужно ограничить. И как ты это сделаешь? Вот если б ты был министром, то чтоб ты для этого сделал?
Хочешь сделать мир лучше, начни с себя
|
|
| |
| Alukard | Дата: Вторник, 21.10.2008, 17:25 | Сообщение # 40 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Награды: 0
Статус: Offline
| Клауд честно? ужесточить законодательство в разы. наркобарыг сразу на пожизненное как и маньяков.(чем они лучше?) не радивых продавцов алкоголя тож на зону. а то штраф максимально 30000 рублефф смешон.(тебе так не кажетсо?) РОдителей алкашей и нарков сразу род прав решать. ибо чего они воспитают то? Добавлено (21.10.2008, 17:25)
---------------------------------------------
и вот я все не пойму в чем резон маратория на смертную казнь? на содержание этих маньяков и убийц страна тратит кучу бабла. хотя это бабло можно было бы в образование детей пустить. наконец в больших школах сделать комп классы. а не 1 на 100 человек. купить оборудование для лабораторий.(я учился еще по оборудованию 50 годов) это нормально? дети не плучают должного а убийцы получают? с такой политикой нация обречена на вымирание  (тут сталину низкий поклон что он их казнил, а вот за репрессии не виновных огромный - )
|
|
| |
|
